32-latek odpowie za kierowanie w stanie nietrzeźwości i szereg wykroczeń

32-latek odpowie za kierowanie w stanie nietrzeźwości i szereg wykroczeń

Kierujący fiatem na jednej z zamojskich ulic mając w organizmie ponad 1,5 promila alkoholu spowodował kolizję. Jak się okazało 32-latek usiadł za kierownicę pomimo cofniętych uprawnień do kierowania, a fiat nie miał badań technicznych i ubezpieczenia. Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika również, że tablice rejestracyjne fiata pochodzą z kradzieży. 32-latek został zatrzymany, usłyszał już zarzut kierowania w stanie nietrzeźwości. Czeka go jeszcze odpowiedzialność za popełnione wykroczenia, w tym spowodowanie kolizji.

32-latek z Zamościa kierując fiatem nie ustąpił pierwszeństwa kierującemu renault doprowadzając do zderzenia samochodów. Do kolizji doszło na skrzyżowaniu ulic Łukasińskiego i Pereca w Zamościu w nocy z środy na czwartek. Na szczęście nikomu nic się nie stało. Okazało się natomiast, że kierujący fiatem był nietrzeźwy, w organizmie miał ponad 1,5 promila alkoholu. Po sprawdzeniu w policyjnych systemach wyszło na jaw, że 32-latek wsiadł za kierownicę pomimo decyzji o cofnięciu uprawnień, poruszał się pojazdem, który nie miał ważnych badań technicznych i bez obowiązkowego ubezpieczenia.

32-latek został zatrzymany. Po nocy spędzonej w policyjnym areszcie usłyszał zarzut kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Czekają go też zarzuty za kierowanie pojazdem pomimo decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień. Za to przestępstwo, podobnie jak za jazdę na „podwójnym gazie” grozi kara do 2 lat pozbawienia wolności.

Kierujący fiatem odpowie też za kolizję, a zgodnie z nowym taryfikatorem za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym grozi grzywna w wysokości 1000 złotych powiększona o mandat za wykroczenie stanowiące przyczynę kolizji. Nieodpowiedzialny 32-latek nie uniknie odpowiedzialności także za inne wykroczenia, które popełnił, czyli poruszanie się pojazdem niedopuszczonym do ruchu i bez polisy ubezpieczeniowej. Policjanci wyjaśniają jeszcze jedno w tej sprawie. Ze wstępnych ustaleń mundurowych wynika, bowiem, że zamontowane w fiacie tablice rejestracyjne pochodzą z kradzieży. Jeśli w toku prowadzonego postępowania potwierdzą się te ustalenia, to 32-latka czeka również odpowiedzialność za ich kradzież.

Źródło: Komenda miejska Policji w Zamościu

Previous Nowe wykroczenia i stawki mandatów w ruchu drogowym
Next Zatrzymany pirat drogowy z cofniętymi uprawnieniami

Może to Ci się spodoba

Mercedesem uderzył w betonowy przepust

Do poważnego wypadku doszło wczoraj w w miejscowości Zaburze. Kierujący busem stracił panowanie nad samochodem i po zjechaniu na przeciwny pas ruchu uderzył w betonowy przepust. Do szpitala w bardzo

Potrącenie pieszego, który przechodził przez jezdnię poza przejściem

Na drodze krajowej w Sitańcu pieszy postanowił przejść przez jezdnię w miejscu do tego niewyznaczonym. Ta nieostrożność mogła dla 41-latka zakończyć się tragicznie. Został potrącony przez kierującą citroenem. Kobieta widząc

Nowe wykroczenia i stawki mandatów w ruchu drogowym

Wzrosły kwoty mandatów za wykroczenia drogowe. Większe mandaty otrzymają między innymi kierowcy, którzy przekroczą dopuszczalną prędkość oraz kierujący, którzy nieprawidłowo zachowają się wobec pieszych. Od 1 stycznia 2022 roku wyższe

Zderzył się z busem i uciekł pieszo. W samochodzie zostawił swój mandat karny

Policjanci zatrzymali 44-latka po tym, jak kierując audi na łuku drogi zderzył się z pasażerskim busem. Na szczęście nikomu nic się nie stało. Sprawca kolizji uciekł z miejsca zostawiając swój

Zatrzymany pirat drogowy z cofniętymi uprawnieniami

Od nowego roku brawura na drodze jest surowo karana. Przekonał się o tym 23-latek, który kierując fordem w Sitańcu wyprzedzał na linii podwójnej ciągłej, na przejściu dla pieszych i w

Fałszywie zawiadomił, że ,,zniknęła” mu żona. W jego domu policjanci znaleźli nielegalną broń i amunicję

Nietrzeźwy 56-latek zaalarmował policjantów o zniknięciu jego żony. Zgłoszenie nie polegało na prawdzie. Natomiast w domu 56-latka policjanci odnaleźli broń i amunicję, na które mężczyzna nie posiadał wymaganego prawem zezwolenia.

0 Comments

Brak komentarzy!

You can be first to comment this post!

Zostaw odpowiedź